“恐怖主义”——写在“反恐”渐成浪潮之际
武伶玉
我在《我说恐怖》一文中曾说到，美老大家的管家马上就站出来说：不是的。以色列人打巴勒斯坦人，打的是他们的武装人员，而巴勒斯坦人打以色列人呢，打的则是以色列的平民。这才是“恐怖”与否的标准。
但马上，美国人炸中国驻南联盟大使馆了，这目标，该是与“武装”无关，是平民目标，该是“恐怖”行径了吧？可惜不是的，据美老大说，这不是“恐怖”，是误炸。“误炸”，听清楚没有？
可我作为一个中国人，就不免又有一上点搞不清楚了。巴勒斯坦人为了摆脱这“恐怖”的恶名，在引爆人体炸弹之后，有没有对以色列说：对不起，我本来想炸军人，却不想炸了超市，是误炸。
巴勒斯坦人可能是说了的，只是我们听不到；也可能他们没有说，因为知道说了也没用。
不是吗？
而且，因为经常恐怖，已经升格为“恐怖主义”了。
我书读得不多，只是爱经常动动脑筋。我就开始想了：怎么炸了中国的使馆，老大就是误炸，而炸了别的平民目标，老大就一声不吭呢？想来想去，应有两点可能：一是老大还不敢同中国撕破脸皮，二是，开着军队来打，怎么打都是合理的，不存在“恐怖”的可能性——还是打法的问题！
于是，无意之中，什么是老大口中的“恐怖”，我终于明白了，那就是：开着军队来打的，不是恐怖；偷偷摸摸地打的，多半是恐怖。
所以，老大热切地说：拉登先生，干嘛要偷偷地干活呢，开队伍来同我打吧，这样就不叫“恐怖主义”了。可拉登先生似乎是只唯实，不唯名的，所以至今仍不上当，仍然愿意背着“恐怖主义”的黑锅，躲在暗地里。
——老大的天下一时怕难得太平！